当我们面临软件开发的选择时，低代码无代码平台（LCNC平台）和代码式开发是两种常用的方法。尽管LCNC平台在近年来越来越受欢迎，但我们仍然决定采用代码式开发。本文将进一步阐述我们选择代码式开发的原因，并对比LCNC平台的优缺点。

首先，代码式开发具有更高的控制性和灵活性。对于处理复杂任务和构建大型系统，开发人员需要能够深入了解并直接管理代码。通过编写代码，开发人员可以精确地控制软件的行为，并针对具体需求进行优化。此外，代码式开发还允许开发人员利用各种工具和技术来增强软件的功能和性能。

其次，代码式开发生成的代码结构清晰、可读性强，这使得维护和管理应用程序变得更加容易。对于长期项目，这一点尤为重要。通过编写清晰的代码，开发人员可以减少错误和故障，并提高代码的可维护性。此外，代码式开发还有助于开发人员创建可重用的代码库，从而提高开发效率。

然而，LCNC平台也有其优势。对于简单的应用程序或快速原型开发，LCNC平台可以非常有效。通过使用拖放等简单操作，非开发人员或业务分析师可以创建应用程序，而无需编写大量代码。这大大降低了开发门槛，使得更多的人可以参与软件开发过程。此外，LCNC平台还可以提供丰富的预构建组件和模块，从而加快应用程序的开发速度。

但是，LCNC平台在处理复杂任务时可能会限制用户的灵活性。由于用户被限制在预定义的组件和模块中，他们可能无法根据具体需求进行定制或扩展。此外，LCNC平台生成的代码可能更加复杂和难以理解，这可能导致更高的错误率和维护难度。

总的来说，我们的决策是基于我们的具体需求和项目的复杂性。尽管LCNC平台在简单应用程序和原型开发方面具有优势，但我们相信代码式开发更适合我们的项目和团队。通过编写代码，我们可以更好地控制软件的行为，提高可维护性和可扩展性。此外，我们还可以创建可重用的代码库，从而提高开发效率。

当然，这并不意味着LCNC平台没有价值。对于那些没有大量技术资源的组织或需要快速创建简单应用程序的情况，LCNC平台可以是一个很好的选择。它们可以大大降低开发门槛，并让更多人参与软件开发过程。

在未来的软件开发中，我们可能会继续看到LCNC平台和代码式开发的结合。例如，LCNC平台可以用于快速创建应用程序的原型，然后使用代码式开发进行进一步的定制和优化。这种结合的方法可以充分发挥两者的优势，提高开发效率和软件质量。

总之，选择使用LCNC平台还是代码式开发取决于具体的需求和情况。对于我们的项目来说，我们相信代码式开发是更好的选择。无论选择哪种方法，我们都需要继续关注技术的发展和创新，并灵活地调整我们的开发策略。